Если сравнить данные, которые приведены в статистическом ежегоднике 2009 и то, сто написано в учебнике Абрамова «Мировая Экономика», то тут некоторые расхождения, по поводу того, сколько инвестирует США в экономику России.
По ввозу капитала Россия занимает достаточно скромное место в мире. Так, в 2006 - 2008гг. на нее приходилось от 0,2 до 0,4% всего ввоза ПИИ и примерно 0,3% накопленных ПИИ в мире (23 млрд. $ в 2008 г.). Правда по данным банка России о международной инвестиционной позиции РФ, величина накопленных ПИИ с учетом реинвестиций и полученных ссуд от родительских компаний была больше почти в два раза - 51 млрд. $. На начало 2009 г., однако это не меняет ситуацию принципиально. Все же, согласно этим данным, в частном секторе накоплено 118 млрд. $. иностранных инвестиций (в том числе 34 млрд. $. портфельных и 33 млрд. $. прочих инвестиций, в основном ссуд и займов).
В мире ввоз капитала в 2006 г. распределялся примерно поровну между тремя его формами - прямыми инвестициями, портфельными и ссудным капиталом, хотя в 2007 г. в большей степени сократились объемы ПИИ и ввоза капитала в ссудной форме. Но в России, несмотря на продолжающийся уже шестой год экономический подъем, в частный сектор иностранный капитал в основном притекает в ссудной форме (11,6 млрд. из 15,2 млрд. $. За 9 месяцев 2009 г.). Это говорит о том, что Россия по-прежнему не считается перспективной для иностранного предпринимательского капитала страной.
Приток иностранных инвестиций вносит скромную лепту и в валовое накопление основного капитала. Для оценки этого показателя обычно соотносят ПИИ с валовым накоплением основного капитала в стране. В России, по данным ЮНКТАД, эта оценка составляла от 4 до 7% в 2006 - 2008 гг., в то время как в США в годы последнего экономического подъема доходил до 19% (2006 г.), в Бразилии - до 28% (2005-2006 гг.), в Польше - до 23% (2006 г.), в Китае - до 10-15% в прошлом и нынешнем десятилетиях, а Казахстане - даже до 56% (2007 г.).
России пока не удалось превратить приток ПИИ в действенный фактор активизации инвестиционного процесса. Она заметно отстает от среднемирового уровня, от ряда стран с переходной экономикой и «возникающих рынков» по доле накопленных ПИИ в ВВП, а так же их годового притока в инвестициях в основной капитал.
Секторальное или отраслевое распределение ИИ во многом зависит от их состава по видам. Крайне неблагоприятной остается видовая структура привлекаемых в страну ИИ. Доля кредитов всех видов в их составе в 2008 -2009 гг. превышала 80%, весьма низкой остается доля вложений в основной капитал - всего 5% в 2009 г. Это увеличивает внешний долг страны и нагрузку, связанную с его погашением и обслуживанием. Если с суверенным долгом государство вполне успешно справляется, то корпоративный внешний долг становится все более серьезной проблемой.
Бесспорное предпочтение заслуживает привлечение ИИ в виде ПИИ, поступающих в реальный сектор экономики. Именно ПИИ показали наибольшую устойчивость в условиях финансового кризиса. Их нынешняя низкая доля в годовом притоке иностранного капитала (23.3% в 2009 г.) не соответствует современным потребностям нашей экономики, так же как преобладание прочих инвестиций, то есть в основном займов.
Определенные изменения произошли в секторальном распределении ИИ. При отнесении, как это принято в международной практике, к первичному сектору экономики добывающих отраслей, сельского, лесного и рыбного хозяйства, к вторичному - обрабатывающей промышленности, к третичному - сферы услуг в широком понимании их доли в 2009 г. составили: первичного сектора - 24.9%, вторичного - 25.2%, третичного - около 50%.
Нетрудно заметить, что изменения в секторальном распределении ИИ в Российской экономике не соответствует общемировым тенденциям. На фоне чрезвычайно высоких цен на нефть резко возросла доля поступлений ИИ в первичный сектор экономики при заметном снижении доли вложений во вторичный и третичный секторы. Следует отметить, что в силу общего уровня развития и отраслевой специализации экономики России доля инвестиций из-за рубежа, привлекаемых в первичный сектор экономики, и так остается значительно выше, а во вторичный и третичный - заметно ниже среднемировых показателей.
Что касается отраслевой структуры ИИ, то на конец 2009 г. по доле в их накопленном объеме лидировали (%): промышленность - 44.5, оптовая и розничная торговля - 25.9, операции с недвижимым имуществом - 9.3. Далее следовали транспорт и связь - 9%, финансовая деятельность - 5.1%. В роли аутсайдеров выступали сельское, лесное и рыбное хозяйство - 0.8%, строительство 0.6, производство и распределение электроэнергии, газа и воды - 0.5, здравоохранение и социальные услуги - 0.1%. Структура годовых притоков ИИ приведена в табл. 1.